官方邮箱bikaacgn@gmail.com

程维把ofo视为囊中之物，笃定拖得越久价格越低。在这种“金牛座的程维固执，很轴，处女座的戴威偏执，更轴”的较量中，王兴颇有些“渔翁得利”的意思，迅速拿下摩拜，而此时朱啸虎已心灰意冷。到2018年5月，程维给戴威开出的价格仅为摩拜卖出时的一半。可直到如今，程维与戴威之间，依然僵局一场，6岁的滴滴未能一口吃下3岁的ofo，戴威在不断传出的“出局”谣言里做最后的困兽之斗。

我们对标准起草初步形成几个原则性的问题，因为这是以往我们制定标准的时候没有制定一些原则，品牌制定什么样的标准，我们形成这个标准到底产品什么样的重大意义，我们在这几个角度上面考虑，第一个坚持理论指导实践，形成品牌理论设计与品牌的标准起草同步，在品牌标准起草过程当中形成品牌理论进行理论与标准的配套，因为标准很粗的线条，很多东西无法展开，标准出现很多术语，如果单独看标准无法理解，所以必须配套理论。

哈苏V系统镜头自诞生以来，收获了无数专业摄影师与摄影爱好者的青睐，但由于数码技术的快速发展，许多V系统胶片相机的用户只能将珍贵的镜头束之高阁，而该款镜头转接环的推出，再次印证了哈苏对用户的承诺：“坚守追求极致的产品理念，为每一位哈苏用户负责。”

对于ES8自燃事件，目前蔚来汽车方面已经确定了是电池问题。但具体是电池的什么部分导致的？蔚来汽车和它的电池模组供应商宁德时代对此都发表了声明，但双方的解释有所不同。“双方都不太想接电池问题的锅，有部分相互推责之意。”资深汽车工程师王成告诉投中网，根据双方公告，蔚来汽车方面将问题归责于“电池模组内的线束走向不当”，而模组主要由宁德时代等供应链合作方设计和制造的；宁德时代方面则主要强调，问题来自蔚来汽车制造的“电池包箱体”和宁德时代的模组结构“产生干涉”。

也就是说，信大捷安每年在研发费用率都远高于同行业可比公司平均值。然而，信大捷安在研发上进行大笔投入，但其毛利率却不增反降。申报稿显示，2016年-2018年和2019年1-6月，信大捷安的毛利率分别为41.02%、44.45%、30.24%、18.16%。可以看出，自2017年后，信大捷安的毛利率大幅下降，特别是2018年，信大捷安的毛利率较2017年下降了逾14个百分点。

光电显示1、弃本国LCD不用！韩国60%的电视采用大陆和台湾制造LCD的真相中国大陆和台湾显示器制造商的价格正在改变韩国三星和LG电子电视生产模式。据了解，三星/LG旗下面板子公司所生产的LCD已逐渐被低价的中国大陆和台湾制造的LCD所取代，也让自家面板厂三星显示、LG显示陷入困境。根据IHS Markit指出，三星2019年电视出货量为4400万台，而这4400万台中，三星子公司三星显示供应的LCD比重仅37.7%，也就是1660万台。而剩下的约6成（61.4%）将向中国大陆和台湾面板厂采购。就2019年Q1（1-3月）的情况来看，三星电视销售量（1033万台）中，三星显示供应比重仅37.1%（383.8万台），大陆和台湾面板厂供应比重达62%（640.8万台）。像三星的高价商品“QLED电视”就采用了台湾友达的LCD。LG电子的情况也和三星相似。IHS Markit指出，2019年Q1 LG的液晶电视销售量（789.6万台）中、LGD供应的LCD比重不到5成、仅49.3%。新韩金融投资指出，“目前中国已有3条10.5代LCD产线开始进行生产，韩国的8代LCD产线已丧失竞争力”。8月底的时候，更是有消息称，LCD的产业状况持续恶化，三星显示近期将停止运行部分L8生产线。据韩国科技媒体《etnews》报道，LCD价格持续下跌、产业环境恶化，促使三星显示器提前减少LCD生产线的开工率。在中国企业启动10.5代面板厂，顺利提高开工率后，65英寸以上大型面板价格便开始持续下跌。不仅如此，三星电子原本的LCD客户也开始偏向价格更低、质量相当的中国产品，因此上半年三星显示器在LCD中心大型事业中开始出现营业损失，损失规模约达400~500亿韩元左右。三星电子认为，中国进军大型面板市场影响韩国高端产品的竞争力，未来也很难维持利润，导致三星电子提前执行LCD停产计划。除了三星之外，8月初，LGD方面同样有消息传出，由于中国厂商的低价攻势，LGD考虑在收益性日益恶化的LCD事业中，中断目前的坡州P7和P8产线的部分生产，转向OLED产线。（中央日报）